Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

jueves, 9 de febrero de 2012

El altruismo de la pobreza

  Para poder opinar en libertad hace falta afrontar dos situaciones complicadas: la soledad de no encolumnarse a obsecuencia alguna, la pobreza de no ser comprado por interés alguno, en ambos casos se está desvalido ante poderes monstruosos. Y las consecuencias pueden ser monstruosas si las casualidades son tan mierdas que juegan contra uno. Pero escribir desde esa trinchera es como mínimo perjudicial para la salud. Las cárceles argentina son y constituyen una ofensa para cualquiera que diga valorar los derechos humanos, no obstante, el problema de la corrupción policial sumado a que los fondos públicos no tendrán nunca como prioridad de agenda el presente cuando no es redituable el tenerno, ni política ni económicamente, siempre deberá ser atendido en un futuro incierto cuando llegue la hora de profundizar no el modelo que coincide en generar las situaciones que dice querer eliminar sino el modelo que se prometió tener de principal estandarte los valores de personas que consideraban a la tortura en cualquiera de sus formas una atroz y monstruosa cobardía que faltaba a los más elevados principios del derecho humano.
El pan y circo de pasar buenas noticias deportivas y omitir malas noticias como esta que a continuación publicaré, constituyen además una vergüenza para cualquier periodista militante: Sé que la titulación de las notas de la Walsh molestan a algunos sectores mucho más que el hecho de que existan campos de concentración modernos, pero no es mi culpa en todo caso, sentirme comprometido pese a no estar en la misma verda, sentirme comprometido con el dolor de los que sufren más y no con los intereses de los que ganan más con ese sufrimiento.
Informó, el kamikaze anarko-peronista EquiX

FUGA DE PENITENCIAROS ASESINOS

El terrorismo de Estado kirchnerista en las cárceles



(AW) Cuatro penitenciarios que integran el grupo asesino de Patricio Barros en la U46 de San Martín se fugaron con complicidad de la Justicia, ya que debían estar presos. Otros cuatro fueron trasladados del interior de ese penal a la zona perimetral y el sábado “recibirán” a los familiares. La autopsia del joven descubre, sin vacilaciones, el asesinato a mansalva. La versión penitenciaria sostiene que Patricio se golpeó solo la cabeza hasta la muerte contra las rejas. El terrorismo de Estado kirchnerista en las cárceles y los barrios más humildes. La deserción de organismos de derechos humanos e intelectuales. Por otra parte, una denuncia que llegó a nuestra Agencia nos informa que la U46, edificada sobre el basural, hace tres días que no tiene agua.



Hermanos de Patricio y Giselle, su compañera, exigen justicia


La autopsia de Patricio Barros Cisnero revela que éste presentó más de 30 golpes en el cráneo y rostro, hundimiento del globo ocular izquierdo y decenas de lesiones en miembros superiores e inferiores compatibles con mecanismo de defensa frente a un ataque, según nos fue referido por Juan Manuel Casolati, un hombre excepcional en la casta de la Justicia. La versión hija de puta del Servicio Penitenciario Bonaerense sostiene que el joven de 26 años golpeó la cabeza una y otra vez contra las rejas hasta provocarse la muerte. Por su parte, numerosos de testigos, entre ellos la compañera embarazada de Patricio, vieron como lo molieron a palazos y patadas.

De este modo, el complejo carcelario de José León Suárez, partido de San Martín, ocupa nuevamente la escena de la ferocidad contra los hijos más vulnerables del pueblo. Los asesinos Daniel Scioli y el ministro Casals son autores mediatos de estos crímenes cometidos por el Estado, los mismos no prescriben ni pueden amnistiarse. Está en nuestras manos no olvidar y luchar hasta que paguen sus atrocidades.

Como hemos denunciado cientos de veces, existe en todo el territorio de la Argentina un plan represivo estatal y clandestino destinado al exterminio o la destrucción de la subjetividad de seres humanos que habitan las cárceles de mala muerte. Lo hemos hecho públicamente, hemos escrito, junto a compañeros de distintos puntos del país, cartas a la presidente Cristina Fernández, quien no abrió la boca sobre el tema. ¿Acaso son muy distintas las cárceles federales donde ella sostuvo a Marambio Avaría hasta 2011 con cientos de muertos, torturas y verdugueos a lo largo de su gestión? ¿Y los 33 muertos de 2011?¿Y los asesinatos en la U9 de Neuquén o la U7 del Chaco y en tantas otras?



NADIE

Es necesario recordar que NADIE deber morir en una cárcel, en teoría, dado que para estar preso hay que tener un mínimo de 18 años y estar más o menos saludable y si uno está enfermo deber se conducido al hospital y si tiene una enfermedad terminal de ir a su casa o a un centro adecuado. NADIE debería sucumbir y mucho menos por violencia alevosa: ¿cómo explicará la presidenta Fernández de Kirchner que dentro de las prisiones la tasa de mortalidad es mayor que en la sociedad “libre”? ¿Qué dirá sobre el espantoso índice de “suicidios” tras las rejas?

Cristina Fernández conduce el terrorismo de Estado en las cárceles y los barrios más humildes, junto a gobernadores como Scioli, con quien tiene grandes diferencias pero aún mayores coincidencias. Desde que llegaron los Kirchner al poder triplicaron el número de presos y cautivas. En 2002 había 22 mil y ahora hay más de 66 mil seres humanos en el encierro. Según datos de Correpi, que hacemos nuestros, esta corriente del peronismo elevó significativamente el número de asesinados por gatillo fácil y, a su vez, ningún gobierno -luego de la tiranía- encerró a tantos militantes por luchar.

Muchos dirán que se generaron 3, 4 o 5 millones de puestos de trabajo. Bien, ¿a cuántos presos da derecho a asesinar ese hecho plausible? Hablarán de la jubilación a 2 millones de personas, ¿cuántas picanas faculta a aplicar sobre seres humanos atados en una celda inmunda? Y la asignación universal por hijos, ¿cuántas requisas intrusivas en vaginas y anos de las compañeras, prohibidas por ley, autoriza? ¿Cuántos simulacros de fusilamiento pueden ejecutarse si el Congreso aprueba la Ley de Matrimonio Igualitario? La lista sería extensa sobre la nefasta visión de tolerar aberraciones porque “se está haciendo mucho y faltan algunas cosas”. Lo que faltan no son cosas, son seres humanos que hasta ayer nomás estaban con vida.

Los que desertaron

Pero los cierto es que los kirchner llegaron y cooptaron, compraron, sedujeron o corrompieron, o todo eso junto, a una buena parte de los organismos de derechos humanos que dejan librados a su suerte a los presos y cautivas. También lo hicieron los intelectuales a la Carta y los que se lanzan desde Plataformas. Hay excepciones, claro. Por caso, las Madres de Plaza de Mayo de Neuquén, Lolin Rigoni e Inés Ragni sostuvieron que “hoy los presos son los desaparecidos de los 70’; así como hemos visto a Osvaldo Bayer o a Adolfo Pérez Esquivel acudir los llamados desesperados y concurrir a las cárceles

El kirchnerismo y sus aliados oportunistas podrán exhibirse como los campeones verbales de la defensa de los derechos humanos, podrán convencer a millones y ganar sus votos. Pero los crímenes no se plebiscitan, se castigan. Y encontrarán oposición en los militantes que no desertamos de valores constitutivos de la vida en dignidad y no permanecemos plácidos bajo el sopor del champán, la corruptela que multiplica en Suiza el dinero mal habido en la Argentina y los bienes inmobiliarios acumulados al mejor estilo menemista. Podrán decir que le hacemos el juego a la derecha, ¿acaso matar hijos del pueblo indefenso será de izquierda? ¿Revolucionario? ¿Progresista? ¿Qué carajo será matar a los hijos del pueblo? Podrán ganar la voluntad de gente honesta y otra no tanto.

Podrán decir que ellos no tienen jurisdicción, a pesar de que la Constitución los habilita para intervenir las provincias, y luego argumentar que el SPB depende de Júpiter. Es más, encontrarán gente dispuesta a creerlo. Pero, ¿cómo le explicarán a Giselle, compañera de Patricio Barros y al hijo que lleva en el vientre que no conoció a su padre porque hombres armados por el Estado, que debían custodiarlo, provistos de garrotes, borceguíes con punta de acero y cobardía alevosa le destrozaron el cuerpo, el alma y el futuro?

Oscar Castelnovo





<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

CORRIENTES


Huelga de hambre en penal de San Cayetano
(AW)La medida se declaró este lunes entre la población carcelaria del penal de San Cayetano, la protagonizan más de 200 detenidos para pedir por la agilización de causas judiciales y exigen la presencia de ministros del Superior Tribunal de Justicia.El reclamo general demanda la desburocratización judicial que hacer eternos los procesos.Según se informa a momarandu.com los internos reclaman puntualmente a la justicia la aceleración de causas, que no se suspendan los debates, que se respete el tiempo de proceso y prisión preventiva. Pero además incluyen reclamos relacionados a un trato humanitario tanto a ellos como a sus familiares durante las visitas y mejoras edilicias. Los huelguistas piden la presencia en el penal de ministros del Superior Tribunal y de legisladores.La medida y las reivindicaciones reproducen una protesta semanas atrás en la Unidad Penal 1 , pero también suceden en el contexto de una denuncia ante la justicia por apremios ilegales a presos del San Cayetano y de protesta individuales como la de un interno que se cosió la boca.


momarandu.com


<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Para la libertad

Voces que atraviesan los muros y las rejas.


Algunos no nacimos para acomodarnos al poder, para eso ya existen los mosta, los sanjo, los damian ferrari, los michinski y tantos que no me necesitan.


La Cámpora suma más poder: desembarca en Télam y en la Sigen

lanacion.com – Hace 6 horas
La influencia de La Cámpora en el Gobierno es cada vez mayor. A través del Boletín Oficial, la Casa Rosada designó hoy a dos miembros de la agrupación kirchnerista en cargos clave: el ex gerente de noticias de Canal 7, Santiago Alvarez , fue el elegido para reemplazar a Martín García en la dirección de Télam, mientras que Rodrigo Cuesta, ex director de Legales en Aerolíneas Argentinas, es el nuevo síndico adjunto de la Sindicatura General de la Nación (Sigen).
Con la firma de la Presidenta y del Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, los nuevos nombramientos quedaron plasmados en los decretos 202/2012 y 203/2012.
Creador del blog "Ni a palos" , Alvarez, de 31 años, se hizo conocido públicamente luego de la pelea entre el Gobierno y el campo, al frente de la batalla comunicacional hiperoficialista.
De la mano de Abal Medina, Alvarez llegó a principios del año pasado a la gerencia periodística de Canal 7. Ahora tendrá un desafío mayor: la dirección de la agencia de noticias Télam, que ayer había quedado bacante tras la sorpresiva salida de Martín García. "Se le acabó el aval de la Casa Rosada", afirmó a este diario Luis Giménez, titular del sindicato de prensa Sitrapren, quien denunció en enero que García tenía como asesor a Osvaldo Orfila, un dirigente del cafierismo que había trabajado como auditor de Télam en la última dictadura.
De Aerolíneas a la Sigen
Ahora ex titular de la oficina de Legales de Aerolíneas Argentinas (AA) , Rodrigo Cuesta había llegado a la compañía aeronáutica con el apoyo de su presidente y uno de los referentes de La Cámpora, Mariano Recalde, quien también tiene una estrecha relación con Alvarez.
Cuesta es abogado y tiene 37 años, y en AA reemplazó a Gabriel Pérez Junqueira, que había sido despedido. Designado como nuevo síndico adjunto de la Sigen, Cuesta secundará al presidente del organismo de control del Estado, Daniel Reposo.

SOY PERONISTA PERO NO AVALO DE LUCIANO Y SI A ERNESTINA LE CAYO MAL O FUE OPORTUNO PARA OTROS Y ESTUVO ENCARAMADO EN UNA MANIPULACIÓN CONJUNTA LO LAMNETO POR ARIEL CHACABUCO Y LOS OTROS QUE SE MANEJEN TAN PEDORRAMENTE Y LO LAMENTO ADEMÁS POR LOS OTROS.


Un día después del regreso del líder de la CGT, Hugo Moyano, a la Casa Rosada , el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, ratificó hoy que el gobernador Daniel Scioli se reunirá con el sindicalista, para pedirle que revea su renuncia como vicepresidente del Partido Justicialista (PJ), al asegurar que necesitan "estar más unidos que nunca".
La reunión que reclamó Scioli semanas atrás y a la que Moyano aceptó ir, se da en un momento particular de la relación de ambos con el gobierno nacional. El gobernador ve atacadas sus políticas de seguridad en la provincia por el propio vicegobernador, Gabriel Mariotto, al tiempo que el líder sindical no habla con la Presidenta hace al menos 6 meses y reclamó mediante una carta una serie de pedidos.
Pérez resaltó que el encuentro lo está coordinando Scioli. "Quedaron en verse para concluir un tema. Creemos que hay una decisión tomada [por parte de Moyano], pero no importa".
En declaraciones en radio La Red, el funcionario dijo que para el gobernador "sería importante que el máximo representante del movimiento obrero organizado, que es Hugo Moyano, siguiese [en el PJ], más este año que necesitamos estar más unidos que nunca".
"Se van a juntar", insistió Pérez, quien destacó que de todos modos se respetará "la decisión de Hugo Moyano" si elige "apartarse del partido, no del peronismo, como dijo".
La semana pasada , Moyano adelantó que, antes de tomar una decisión definitiva sobre su anunciada renuncia al PJ, primero lo hablará con el gobernador Scioli.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)